Generalii Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, judecați de DNA pentru corupție și spălare de bani alături de alți trei inculpați
Sursa poza si informatii: specialarad.ro
Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, alături de alte trei persoane, trimiși în judecată pentru trafic de influență și spălare de bani
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a trimis în judecată, joi, un grup format din Florian Coldea (fost prim-adjunct al șefului SRI), Dumitru Dumbravă (fost general SRI), avocatul Doru Trăilă (Baroul București) și omul de afaceri Dan Tocaci, într-un dosar de trafic de influență, spălare de bani și exercitarea fără drept a unei profesii.
Potrivit DNA, între 2018 și 2024, membrii grupului ar fi folosit influența pe care o aveau sau o pretindeau pentru a obține foloase necuvenite. Prin intermediul unor societăți de consultanță și contracte de asistență juridică, aceștia ar fi disimulat activități ilegale, creând aparența unei activități legale.
În perioada 2023–2024, grupul ar fi pretins și primit de la doi martori, printre care primarul orașului Rovinari, sume de bani în schimbul promisiunii de a interveni pe lângă magistrați pentru a obține hotărâri favorabile în dosare penale. De asemenea, ar fi folosit o societate de avocatură pentru a transfera sumele de bani provenite de la potențialii beneficiari ai presupusului trafic de influență către societățile de consultanță pe care le controlau, creând aparența de legalitate a acestui circuit financiar.
În acest dosar, se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane juridice, cu privire la săvârșirea infracțiunii de spălare a banilor.
Florian Coldea și Dumitru Dumbravă au fost puși sub control judiciar, cu cauțiune de 500.000 lei fiecare. Aceștia au obligația de a nu părăsi teritoriul României și de a nu comunica direct sau indirect cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar. În caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor, măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Acest caz subliniază importanța integrității în instituțiile statului și necesitatea menținerii încrederii publicului în sistemul judiciar.
